臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度重家上字第27號上 訴 人 即被上訴人 顏士勛（兼顏連豊承受訴訟人）
訴訟代理人 賴祺元律師陳盈壽律師上 1 人複代理人 楊勝傑律師被上訴人即 上訴人 顏怡瑄 顏旻靖 被上訴人 鑽發企業有限公司
法定代理人 顏旻靖 共 同訴訟代理人 施宥毓律師劉柏均律師 上列當事人間分割遺產事件，因顏怡瑄、顏旻靖在顏士勛、顏連豊起訴請求分割被繼承人蔡慧美所遺之財產訴訟，抗辯顏士勛、顏連豊喪失對被繼承人蔡慧美之繼承權，並反請求主張蔡慧美對顏士勛有借名登記物返還請求權，應將借名登記物移轉予蔡慧美之全體繼承人公同共有。上開顏怡瑄、顏旻靖反請求主張因繼承而對顏士勛有借名登記物返還請求權部分涉及當事人適格問題，尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論及準備程序，並指定於民國115年4月14日下午3時在本院第34法庭行準備程序，特此裁定。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日家事法庭 審判長法 官 吳崇道 法 官 李慧瑜法 官 林孟和正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 何佳錡
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C112%2C%E9%87%8D%E5%AE%B6%E4%B8%8A%2C27%2C20260313%2C2