← 返回判決列表
考試
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TPBA,114,再,25,20260505,3)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:36 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人即
- 再審原告彭耀華
本篇未偵測到「主文/事實/理由」等標題行,以原文單段呈現。
臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第二庭114年度再字第25號抗 告人 即再 審原 告 彭耀華 上列抗告人因與相對人教育部及國立政治大學間考試事件,對於中華民國115年3月24日本院114年度再字第25號裁定提起抗告,本院裁定如下:
一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費新臺幣1,000元;又向最高行政法院提起之事件,應依同法第49條之1第1項第3款及第3項至第5項規定委任律師為訴訟代理人,或為無須委任訴訟代理人或係委任其他具備本案訴訟代理人資格者之相關釋明,此為必須具備之程式。
二、抗告人提起本件抗告,未據繳納裁判費,亦未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀,並釋明之。茲命抗告人於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費及補正委任狀,逾期不補繳、不補正,即駁回抗告,特此裁定。中 華 民 國 115 年 5 月 5 日審判長法 官 蘇嫊娟法 官 林季緯法 官 鄧德倩上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 5 月 5 日書記官 黃品蓉