法定代理人 紀信全 上列當事人因與被上訴人○○○○間請求確認通行權存在等事件，對於中華民國115年2月11日本院114年度上字第303號判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、對於第二審判決上訴，應依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定，委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，後者並應釋明，此為必須具備之程式。當事人未依上開規定委任訴訟代理人者，原第二審法院應定期間命其補正，逾期未補正，應依同法第481條準用第442條第2項規定裁定駁回其上訴。
二、查上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院裁定命其應於收受裁定正本送達翌日起5日內補正，該裁定於民國115年3月20日送達上訴人（見本院卷第291頁）。惟上訴人迄未補正，有收文、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單可查（見本院卷第293至297頁），根據上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依法裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日民事第二庭 審判長法 官 謝說容法 官 陳正禧法 官 施懷閔正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。書記官 洪鴻權
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C114%2C%E4%B8%8A%2C303%2C20260331%2C3