法定代理人 梁家源
訴訟代理人 葉凱禎律師再 審被 告 張儷燕即張秋燕
訴訟代理人 宋羿萱律師上列當事人間分配表異議之訴再審事件，本院裁定如下：
本件應再開辯論及再開準備程序。
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查，因再審原告主張臺灣彰化地方法院執行處96年度執字第24278號強制執行事件經聲請人撤回強制執行，而再審被告迄未提出該強制執行事件之債權憑證，致有欠明瞭之處，應命再開辯論及再開準備程序。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日民事第七庭 審判長法 官 陳得利法 官 高英賓法 官 莊宇馨 正本係照原本作成。 不得抗告。書記官 謝安青
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C114%2C%E9%87%8D%E5%86%8D%2C9%2C20260324%2C2