上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第444條第1項所明定。本件上訴人對於民國112年8月31日臺灣花蓮地方法院112年度勞訴字第13號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以112年度勞聲字第1號裁定駁回，並於112年11月17日送達上訴人。經本院於112年11月22日以112年度勞上字第5號裁定命上訴人應於收受裁定後10日內補繳第一、二審裁判費各新臺幣4,933元、10,400元，並於112年11月27日送達予上訴人，惟上訴人迄未依期補正，有本院單一窗口查詢表、裁判費答詢表足憑，是其上訴即非合法，依首揭說明，應駁回其上訴。據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日勞動法庭審判長法 官 劉雪惠 法 官 鍾志雄法 官 廖曉萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中 華 民 國 112 年 12 月 19 日書記官 廖子絜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C112%2C%E5%8B%9E%E4%B8%8A%2C5%2C20231219%2C2