竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 115年度簡字第1898號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 賴守忠 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度 偵字第7954號），本院判決如下： 　　主　文 賴守忠犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得鑰匙壹串（含吊飾）沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據名稱均引用如附件聲請簡易判決處刑書 之記載。 二、論罪科刑： （一）核被告賴守忠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）爰以行為人責任為基礎，審酌被告任意徒手竊取他人機車 上鑰匙，金額雖微，但所為造成告訴人損失及困擾，顯不 尊重他人財產權益，實不足取，犯後坦承犯行，並未歸還 所竊得財物，亦未賠償告訴人所受損失等犯後態度，兼衡 被告本件犯行之犯罪動機、目的、手段，及被告素行情狀 ，於警詢中所陳之智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。 三、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1 項前段、第3項定有明文。查被告竊得告訴人所有鑰匙1串（ 含吊飾），並未查獲發還告訴人，業據被告陳述在卷，可徵 被告本件犯行有上開所竊得財物為其犯罪所得，依上開規定 諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官李蕙如聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　程克琳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴孟茹 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　7 　　日 本判決論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第7954號 　　被　　　告　賴守忠 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、賴守忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國114 年12月26日19時43分許，在址設新北市○○區○○路000號0樓之 大苑子○○○○店外，徒手竊取吳逸青所有放置於上址騎樓之普 通重型機車鑰匙孔之鑰匙（價值新臺幣300元）1串，得手後 旋即徒步離去。嗣吳逸青發覺遭竊，遂報警處理，經警循線 查悉上情。 二、案經吳逸青訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　　㈠被告賴守忠於警詢時之供述。 　　㈡告訴人吳逸青於警詢時之指訴。 　　㈢110報案紀錄截圖翻拍照片1張、現場盤查資料（查獲照片2 張）、監視器錄影檔案光碟暨畫面截圖照片共20張。 二、核被告賴守忠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告所竊得之鑰匙1串，屬犯罪所得，請依刑法第38條之1第 1項規定，宣告沒收之；如全部或一部不能或不宜執行沒收 ，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李蕙如 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉冠汝 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。