代 表 人 陳福得
相 對 人 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台 上列聲請人因與相對人新北市政府交通裁決處間交通裁決事件，對於中華民國115年2月25日本院114年度交上再字第74號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
再審之聲請駁回。再審訴訟費用新臺幣300元由聲請人負擔。
一、對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。
二、聲請人對本院114年度交上再字第74號確定裁定(下稱原確定裁定)提出再審聲請，然並未表明有行政訴訟法第273條第1項所定何款再審事由，書狀所載內容復僅敘及對於交通裁決事件違規事實之爭執，完全未就原確定裁定以其對本院114年度交上再字第48號裁定聲請再審顯已逾期為由而駁回其聲請乙事，究係行政訴訟法第273條第1項何款規定之再審事由及其相關具體情事為敘明，依上開規定及說明，其再審之聲請不合法，應予駁回。
三、結論：聲請不合法。 中 華 民 國 115 年 5 月 11 日審判長法 官 楊得君法 官 黃翊哲法 官 楊蕙芬上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 5 月 11 日書記官 林慈恩
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C115%2C%E4%BA%A4%E4%B8%8A%E5%86%8D%2C18%2C20260511%2C1