入出國及移民法

理 由

一、行政訴訟法第98條第2項前段規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4千元。」第100條第1項規定：「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」第105條第1項第1款規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。」第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。」是經審判長限期命繳納或補正，而不繳納、補正或補正不完全者，起訴為不合法，行政法院應駁回其起訴。

二、經查，原告提起本件行政訴訟，未具體陳明被告及其代表人，亦未繳納裁判費，經本院審判長於民國115年3月25日以裁定命原告於收受送達後7日內補正被告及其代表人及補繳裁判費4,000元，該裁定已於115年4月2日送達原告，有該裁定、送達證書及國內快捷/掛號/包裹查詢（本院卷第27、31、33至34頁）在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，亦有本院繳費狀況查詢清單、答詢表、臨櫃繳費查詢清單、案件繳費狀況查詢及收文明細表（本院卷第39至83頁）附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15　　日審判長法 官　侯志融法 官　黃子溎法 官　傅伊君

一、上為正本係照原本作成。

二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。

三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。得不委任律師為訴訟代理人之情形 所 需 要 件 ㈠符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人　 1.抗告人或其代表人、管理人、法定代 理人具備法官、檢察官、律師資格或 為教育部審定合格之大學或獨立學院 公法學教授、副教授者。 2.稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3.專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 ㈡非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 是否符合㈠、㈡之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15　　日書記官 方信琇