土地重劃

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、第三人即參加人辦理新北市土城區運校自辦市地重劃（下稱系爭重劃），參加人之理事會於民國112年7月20日召開第44次理事會議，決議出售坐落新北市土城區永福段10、42及105地號之抵費地（本院卷第99頁），由參加人以112年9月1日運校自重字第112090101號函（本院卷第171至172頁）檢附系爭重劃區抵費地清冊、出售清冊及未出售清冊等，依獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第42條第1項規定，報請被告同意出售該等抵費地，並說明略以，本案重劃工程部分未完成乃因地上物爭議訴訟程序進行中之故，其未完成工項價值估約新臺幣（下同）350萬元，扣除目前辦理移轉抵費地價值後，剩餘尚未移轉出售抵費地價值為6,350萬6,088元，保留價值遠大於未完成項目之價值等語，經被告以112年9月15日新北府地劃字第1121818132號函同意之（下稱原處分，本院卷第37至39頁）。原告為系爭重劃區域內之土地所有權人或建物所有權人，其等就其中新北市土城區永福段10、105地號之抵費地（下稱系爭抵費地）部分提起訴願，經內政部以114年11月27日台內法字第1140039883號訴願決定書（本院卷第51至75頁）決定訴願駁回，原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。並聲明：訴願決定及原處分關於系爭抵費地部分均撤銷。

三、經查，參加人為原處分之相對人，經本院審酌本件審理結果如認原告之訴有理由，將致原處分關於系爭抵費地部分遭撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，應有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依職權命參加人獨立參加訴訟，並裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　11　　日審判長法 官 鍾啟煌法 官 林常智法 官 蔡鴻仁 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　11　　日書記官 萬可欣