訴訟救助
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KSBA,115,救,7,20260330,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:41 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人王千瑜
原始抬頭（逐字）
高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
115年度救字第7號
聲 請 人 王千瑜
上列聲請人因訴訟救助等事件，對於最高行政法院114年度抗字
第269號等裁定聲請再審（本院115年度聲再字第7號），並聲請
訴訟救助，本院就訴訟救助部分裁定如下：
主 文
本件移送最高行政法院。
理 由
一、按聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之，行政訴訟法第102條第1項定有明文。而所謂受訴行政法院包括現繫屬或將來應繫屬之行政法院。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定即明。
二、查聲請人因訴訟救助等事件，不服最高行政法院114年度抗字第269號、114年度抗字第346號、114年度聲再字第602號、114年度聲再字第659號、114年度聲再字第647號裁定，向本院聲請再審，並聲請訴訟救助。其聲請再審部分，無論本於何種法定再審事由，依行政訴訟法第283條準用第275條第1項規定，應由為裁定之最高行政法院管轄。依前揭規定及說明，聲請人就該裁定聲請再審部分聲請訴訟救助，亦應向最高行政法院為之，爰依職權移送有管轄權之最高行政法院。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日審判長法官 黃 堯 讚法官 曾 宏 揚法官 林 韋 岑以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 凃 明 鵑