請人因聲請再審事件，聲請裁判及法規範憲法審查。

理 由

一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之 6 個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請書未表明聲請裁判之理由者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條及第 15 條第 3項分別定有明文。

二、查聲請人雖泛稱最高行政法院 114 年度聲再字第 98 號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及其所適用之行政訴訟法第49 條之 1、第 73 條、第 98 條之 3、第 104 條、第 265條、第 266 條、第 278 條、第 283 條、民事訴訟法第 78條及第 95 條規定（下合稱系爭規定）有違憲疑慮。惟綜觀聲請書所載內容，實均與系爭確定終局裁定及系爭規定無涉，核屬聲請書未表明聲請裁判之理由，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎大法官 蔡宗珍大法官 朱富美以上正本證明與原本無異。書記官 孫國慧中 華 民 國 115 年 2 月 4 日