聲請人為國民年金法事件，聲請法規範及裁判憲法審查。

理 由

一、本件聲請意旨略以：（一）憲法法庭 114 年審裁字第 1698號裁定（下稱系爭憲法法庭裁定），以聲請人持以聲請憲法審查之臺中高等行政法院高等行政訴訟庭 113 年度訴字第213 號判決（下稱系爭判決），非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判為由，而予以不受理，顯屬誤引誤裁，復未指明聲請人之聲請何以與憲法訴訟法規定之要件未合，係違反憲法第 16 條、第 23 條之違憲不受理裁定；（二）依憲法訴訟法第 40 條第 1 項規定之反面意旨，系爭憲法法庭裁定應不生實質確定力，聲請人得持系爭判決更行聲請，爰請求憲法法庭為宣告法規範及裁判違憲或統一見解之判決等語。

二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理；憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。

三、核聲請意旨所陳，係就系爭憲法法庭裁定聲明不服，核與上開憲法訴訟法第 39 條規定有違，本庭爰依同法第 15 條第2 項第 6 款規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋 大法官 蔡彩貞 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 林廷佳 中 華 民 國 115 年 2 月 24 日