列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

憲法法庭

115,審裁,501 裁判日 2026-02-24 案由:聲請人因違反毒品危害防制條例案件,聲請釋憲。

憲法法庭裁定 115 年審裁字第 501 號 聲 請 人 藍仁富 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件,聲請釋憲,本庭裁定 如下:

主 文

本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略以:聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經法院判處有期徒刑確定並執行中,惟其上開違法情節輕微,符合憲法法庭 112 年憲判字第 13 號判決意旨,乃向最高檢察署檢察總長聲請提起非常上訴,然經最高檢察署台律114 非 1840 字第 11499194731 號函(下稱系爭函)以不溯及既往為由,認聲請人之聲請與非常上訴要件不符,故系爭函已剝奪聲請人之減刑權益,有違反憲法第 7 條及第 22條規定之疑義,爰聲請大法官釋憲等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。綜觀本件聲請釋憲狀所載,應認聲請人係就系爭函提起憲訴法第 59 條第 1 項規定之裁判或法規範憲法審查,先此敘明。

三、查系爭函並非前揭憲訴法第 59 條第 1 項規定所稱之裁判或法規範,聲請人自不得持以聲請裁判或法規範憲法審查。爰依同法第 15 條第 2 項第 7 款規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 115 年 2 月 24 日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 楊惠欽 大法官 陳忠五 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 高碧莉 中 華 民 國 115 年 2 月 24 日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=JCCC%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A3%81%2C501%2C20260224