列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

112,上,20 裁判日 2023-09-07 案由:確認抵押權不存在等

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 112年度上字第20號 上 訴 人 吳金美 上訴人與被上訴人吳昀芷、劉宏圖、呂彩霞間確認抵押權不存在 等事件,上訴人不服中華民國112年4月17日臺灣台東地方法院10 9年度訴字第222號所為第一審判決,提起上訴,但未提出上訴理 由狀說明原判決有何違誤,茲限上訴人於送達本裁定翌日起5日 以內,逕向本院補正符合附件所示之上訴理由狀,並依被上訴人 人數附具上訴理由狀繕本,如逾期未補正上訴理由狀,即依民事 訴訟法第447條規定辦理,或依原審事證審酌裁判,爰依民事訴 訟法第444條之1第1項、第4項規定,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 民事第二庭審判長法 官 陳真真 法 官 劉雪惠 法 官 詹駿鴻 正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 書記官 徐錦純

附件

一、上訴理由應表明下列各款事項:
  (一)應廢棄或變更原判決之理由。
  (二)關於前款理由之事實及證據(關於事實,應分別記載上
        訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、
        抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多
        數證據,應全部記載。如係人證,應載明證人之姓名、
        住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係;如係
        書證,除已提出得引用者外,應先提出影本,原本俟開
        庭時提出),並應記載法律關係及法律見解(實務上或
        學說上),提供相關資料,以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C112%2C%E4%B8%8A%2C20%2C20230907%2C1