一、台 一太事務機器行等與臺灣銀行股份有限公司等間停止執行再抗告事件。
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,110,台抗,96,20260204,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:43 UTC・官方原始連結
當事人
- 再抗告人一太事務機器行
- 再抗告人謝謝國際聯合律師事務所
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
110年度台抗字第96號
再 抗告 人 一太事務機器行
法定代理人 孫子成 再 抗告 人 謝謝國際聯合律師事務所
法定代理人 VICTOR HSIEH
上列再抗告人因與相對人臺灣銀行股份有限公司等間停止執行再抗告事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一Ｏ年度台抗字第九六號裁定對於再抗告人應為公示送達。
理 由
按當事人應為送達之處所不明，又無人為公示送達之聲請，為免訴訟遲滯，得依職權公示送達，此觀民事訴訟法第149條第3項規定甚明。查本件再抗告人有上開情事，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 4 日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 林 麗 玲法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴法官 黃 書 苑本件正本證明與原本無異書 記 官 曾 韻 蒔中 華 民 國 115 年 2 月 9 日