一、台 詹蔣美妹等與國防部政治作戰局間請求拆屋還地等聲請再審事件。
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台聲,138,20260224,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:43 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人詹蔣美妹
- 聲請人詹 勳 義
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台聲字第138號
聲 請 人 詹蔣美妹
詹 勳 義
上列聲請人因與相對人國防部政治作戰局間請求拆屋還地等事件
，對於中華民國114年9月24日本院裁定（114年度台上字第672號
），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
二、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對於本院114年度台上字第672號確定裁定聲請再審，並未敘明該確定裁定有何法定再審事由及其具體情事，依上說明，其聲請再審自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日最高法院民事第四庭審判長法官 彭 昭 芬法官 蘇 芹 英法官 游 悦 晨法官 蘇 姿 月法官 林 純 如本件正本證明與原本無異書 記 官 胡 明 怡中 華 民 國 115 年 3 月 9 日