列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,142 裁判日 2026-02-12 案由:請求國家賠償等再審之訴抗告而聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 115年度台聲字第142號 聲 請 人 徐利華 上列聲請人因與相對人臺灣高等法院間請求國家賠償等再審之訴 事件,對於中華民國114年9月8日臺灣高等法院裁定(114年度國 再字第1號),提起抗告,而聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定甚明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於原法院114年度國再字第1號裁定提起抗告,並以其無資力為由,向本院聲請訴訟救助,雖提出三軍總醫院超音波檢查通知單,惟不足以釋明其無資力支出本件抗告裁判費,復未向財團法人法律扶助基金會桃園分會申請法律扶助,有該分會回函可稽,其聲請訴訟救助,自不應准許。

二、據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  2   月  12  日最高法院民事第九庭審判長法官 周 舒 雁法官 陳 麗 玲法官 方 彬 彬法官 蘇 姿 月法官 陳 婷 玉本件正本證明與原本無異書 記 官 吳 依 磷中  華  民  國  115  年  2   月  24  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C142%2C20260212%2C1