一、台　黃典隆因與財團法人法律扶助基金會等間請求回復原狀等再審聲請訴訟救助（115年度台聲字第29號）聲請補充裁定事件。

理 由

一、按聲請補充判決，以訴訟標的之一部或訴訟費用之裁判有脫漏者為限，為民事訴訟法第233條第1項所明定。此項規定，依同法第239條規定，於裁定準用之。本件聲請人對於本院115年度台聲字第29號裁定聲請補充裁定，查該裁定核無就聲請人請求事項或訴訟費用之裁判有脫漏情事，聲請人聲請補充裁定，自難准許。

二、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　12　　日最高法院民事第九庭審判長法官 周 舒 雁法官 陳 麗 玲法官 方 彬 彬法官 陳 婷 玉法官 蘇 姿 月本件正本證明與原本無異書　記　官　區 衿 綾中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　4 　　日