列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,93 裁判日 2026-02-05 案由:一、台 賴裕峯與賴建兆等間請求分割共有物再審之訴事件。

最高法院民事裁定 115年度台聲字第93號 再 審原 告 賴裕峯 訴訟代理人 歐嘉文律師 再 審被 告 賴建兆 賴美惠 上列當事人間請求分割共有物事件,再審原告對於中華民國113 年10月30日臺灣高等法院臺中分院判決(112年度上字第384號) ,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

本件移送於臺灣高等法院臺中分院。

理 由

按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對於審級不同之法院就同一事件所為之判決,提起再審之訴者,專屬上級法院合併管轄,固為同法第499條第2項本文所明定。惟當事人對於第二審判決提起上訴,倘第三審法院認上訴為不合法以裁定駁回者,對於該第二審判決提起再審之訴,應專屬原第二審法院管轄。本件再審原告於前訴訟程序對於臺灣高等法院臺中分院112年度上字第384號判決(下稱原第二審判決),提起第三審上訴,經本院認其上訴為不合法,以114年度台上字第643號裁定駁回上訴確定。茲再審原告對原第二審判決提起再審之訴,依上說明,應專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院臺中分院管轄,爰依職權裁定如主文。至再審原告對本院114年度台上字第643號裁定聲請再審部分,由本院另以裁定駁回之,附此敘明。中  華  民  國  115  年  2   月  5   日最高法院民事第五庭審判長法官 林 金 吾法官 高 榮 宏法官 李 國 增法官 石 有 爲法官 藍 雅 清本件正本證明與原本無異書 記 官 高 俊 雄中  華  民  國  115  年  2   月  12  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C93%2C20260205%2C3