本件應繼續審判。
一、按停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，刑事訴訟法第298條定有明文。
二、經查：本案前因所適用之法條有抵觸憲法之疑義，經承辦法官聲請解釋憲法，本院並於民國109 年8月25日裁定停止審判。茲因憲法法庭業已於112年8月11日判決，前開停止審判之原因已經消滅，爰依刑事訴訟法第298條規定，裁定本件應繼續審判。中 華 民 國 112 年 8 月 15 日刑事第六庭 審判長法 官 吳勇輝法 官 吳錦佳法 官 包梅真以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 許雅華中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHM%2C112%2C%E4%BB%96%E8%AA%BF%2C1%2C20230815%2C1