一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
一、行政訴訟法第98條之3第2項規定：「對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元。」同法第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項規定：「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。」
二、聲請人因與相對人花蓮縣政府間文化資產保存事件，對於本院114年度抗字第256號裁定聲請再審，經本院114年度聲再字第870號裁定駁回其再審之聲請。查聲請人對於本院114年度抗字第256號裁定聲請再審，並繳納裁判費新臺幣1,000元，有本院自行收納款項收據附卷可稽。依前揭規定，本院並無溢收情事，聲請人聲請退還裁判費，即屬無據，應予駁回。
三、行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日最高行政法院第三庭審判長法官 蕭 惠 芳法官 梁 哲 瑋法官 林 淑 婷法官 廖 建 彥法官 李 君 豪
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 115 年 2 月 26 日書記官 高 玉 潔
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C115%2C%E8%81%B2%2C22%2C20260226%2C1