聲請定暫時狀態之假處分

理 由

一、訴訟的全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又假處分的聲請，除有急迫情形，得由請求標的所在地的地方行政法院管轄外，由管轄本案的行政法院管轄，行政訴訟法第300條亦有規定。所謂管轄本案的行政法院，依同法第302條準用第294條第2項規定，為訴訟已繫屬或應繫屬的「第一審」行政法院。

二、依聲請人民國114年9月12日「最高行政法院緊急陳報暨暫時假處分聲請狀」、115年1月14日「最高行政法院暫定假處分陳報緊急」狀及本院115年1月27日公務電話紀錄可知，聲請人以經濟部為相對人，主張其前向相對人申請水權等，相對人未於法定期間內作成決定，於是向本院聲請假處分。惟依前揭規定及說明，本院無管轄權，自應依職權移送於其管轄法院，故裁定如主文。　中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日最高行政法院第二庭審判長法官 陳 國 成法官 高 愈 杰法官　林 秀 圓法官　李 明 益法官　楊 坤 樵

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日書記官 高 玉 潔