耕地三七五租約

理 由

一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。……前二項規定，於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1項、第3項分別定有明文。依據上開行政訴訟法第42條第3項規定，課予義務訴訟亦得準用有關獨立參加之規定。

二、緣參加人與原告就坐落臺中市南屯區埔興段1404地號土地訂有「犁和字第002號」耕地三七五租約，系爭租約於民國109年12月31日租期屆滿後，參加人向被告申請收回耕地，原告則向被告申請續訂租約，經被告審核後，依耕地三七五減租條例第19條第1項規定，准由參加人收回耕地，遂以111年11月15日公所農建字第1110031654號函（下稱原處分）通知原告與參加人，原告不服，提起訴願遭決定駁回後，續向本院提起行政訴訟。因本件訴訟之結果，倘原告主張可採而獲勝訴，系爭租約之出租人即參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日臺中高等行政法院第二庭審判長法 官　劉 錫 賢法 官 林 靜 雯法 官 楊 蕙 芬 以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日書記官 蔡 逸 媚