過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 115年度交易字第203號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林韻銘 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1 5782號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林韻銘於民國114年5月2日16時22分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿新竹縣○○鄉○道0號公 路由南往北方向行駛，行經新竹縣○○鄉○道0號公路北向83.7公 里處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施， 而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，因而不 慎撞擊前方告訴人李雨馨駕駛之車牌號碼000-0000號自用小 客車，造成告訴人駕駛之車輛往前推撞證人甘鎮瑋駕駛之車 牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人受有頸部肌肉、筋 膜和肌腱拉傷、右側肩膀挫傷等傷害。因認被告犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。　 三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定， 須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院115年 度交附民移調字第56號調解筆錄、聲請撤回告訴狀1份在卷 可稽（本院卷第47頁至第48頁、第49頁），揆諸前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。　　　 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官蔡沛螢到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　 崔恩寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 陳旎娜