給付工資等
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: HLHV,112,勞上,2,20230721,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:52 UTC・官方原始連結
當事人
- 即被上訴人陳坤旺
- 即被上訴人王惠雪
原始抬頭(逐字)
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定
112年度勞上字第2號
附帶上訴人
即被上訴人 陳坤旺
王惠雪
共 同
訴訟代理人 蔡牧甫律師
上列附帶上訴人因與附帶被上訴人法華山永安股份有限公司間請
求給付工資等事件,對於中華民國112年1月19日臺灣花蓮地方法
院110年度重勞訴字第2號判決,提起附帶上訴,本院裁定如下:
主 文
附帶上訴人應於本裁定送達後7日內,補繳附帶上訴裁判費新臺幣28,962元,逾期不補正,即駁回其附帶上訴。
理 由
一、按因財產權起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,上訴時應依同法第77條之16繳納上訴裁判費,此為必須具備之程式。
二、經查,附帶上訴人提起附帶上訴,未據繳納裁判費。附帶上訴人聲明請求附帶被上訴人再分別給付新臺幣(下同)3,450,923元、2,290,102元,訴訟標的金額為5,741,025元,原應徵第二審裁判費86,887元。惟本件為附帶上訴人請求附帶被上訴人給付工資、退休金等訴訟,依勞動事件法第12條第1項規定,勞工起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,故本件應先徵裁判費28,962元(計算式:86,887×1/3=28,962,元以下四捨五入)。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳,逾期未補正,即駁回其附帶上訴。中 華 民 國 112 年 7 月 21 日民事第一庭審判長法 官 張宏節法 官 廖曉萍法 官 林恒祺以上正本係照原本作成。關於訴訟標的價額核定部分,如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。其餘關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 112 年 7 月 21 日書記官 蔣若芸