確認行政處分違法等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCBA,111,訴,223,20230612,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:53 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告梁隆盛
- 被告臺中市政府警察局交通警察大隊機關
- 被告臺中市勞動檢查處機關
原始抬頭（逐字）
代 表 人 鍾承志 訴訟代理人 劉元煜 被 告 臺中市勞動檢查處
代 表 人 邱怡川 訴訟代理人 游志仁 陳碩懋 巫豐哲
上列當事人間確認行政處分違法等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由鍾承志為被告○○市政府警察局交通警察大隊之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、民事訴訟法第170條規定：「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」第177條第3項規定：「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」上述規定依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟準用之。又訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟的聲明，尚且應由為裁判的原法院裁定，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止的原因，承受訴訟的聲明，尤應由為裁判的原法院裁定之，是為當然的解釋。
二、本件於民國112年3月29日裁判，被告○○市政府警察局交通警察大隊代表人於112年1月19日已變更為鍾承志，現被告○○市政府警察局交通警察大隊新任代表人具狀聲明承受訴訟，依前述法律規定及說明，裁定命鍾承志為被告○○市政府警察局交通警察大隊之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 12 日臺中高等行政法院第三庭審判長法官 陳 文 燦法官 張 鶴 齡法官 黃 司 熒以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 6 月 12 日書記官 詹靜宜