法定代理人 蘇0璿被 上 訴人即 被 告 耐超鋼品股份有限公司
兼法定代理人 江0田
上訴駁回。
一、上訴人即原告聲明：廢棄原判決，並賜判決如起訴之聲明。若獲勝訴判決，願供擔保，請准宣告假執行。
二、被上訴人即被告等聲明：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人即被告等被訴違反公平交易法等案件，經臺灣彰化地方法院112年度自字第11號諭知均無罪判決，上訴人不服原刑事判決提起上訴後，業經本院以114年度上易字第781號判決上訴駁回在案。依照首開規定，原審駁回上訴人在第一審之附帶民事訴訟，核無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如上訴之聲明，為無理由，應予駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊法 官 葉明松法 官 許月馨以上正本證明與原本無異。不得上訴。書記官 林冠妤
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C114%2C%E9%87%8D%E9%99%84%E6%B0%91%E4%B8%8A%2C6%2C20260224%2C1