列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

111,訴,117 裁判日 2023-03-07 案由:身心障礙者權益保障法

臺中高等行政法院裁定 111年度訴字第117號 上 訴 人 財團法人苗栗縣私立德芳教養院              設苗栗縣造橋鄉錦水村錦水19之2              號 代 表 人 高婕榛 住同上 訴訟代理人 李郁霆 律師 上列上訴人因與被上訴人苗栗縣政府間有關身心障礙者權益保障 法事件,上訴人對於中華民國112年1月11日本院111年度訴字第1 17號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

一、上訴駁回。

二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴,應於上訴狀內表明上訴理由,其上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院,未提出者,毋庸命其補正,由原高等行政法院以裁定駁回之,行政訴訟法第245條第1項定有明文。

二、本件上訴人於民國112年2月10日提起上訴,未於上訴狀內表明上訴理由,亦迄未提出上訴理由書。依首開規定,其上訴為不合法。

三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95 條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  112  年  3   月   7  日臺中高等行政法院第三庭審判長法官 陳 文 燦 法官 張 鶴 齡法官 黃 司 熒以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)。中  華  民  國  112  年  3   月  7   日書記官 詹 靜 宜

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C111%2C%E8%A8%B4%2C117%2C20230307%2C3