列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

112,家聲,2 裁判日 2023-03-03 案由:訴訟救助

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 112年度家聲字第2號 聲 請 人 連世正 代 理 人 黃建銘律師(法扶律師) 上列聲請人因與相對人王麗娜間離婚事件(本院112年度家上字 第1號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

本件准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第63條亦定有明文。

二、本件相對人起訴請求離婚事件,經原審法院111年度婚字第27號判決准兩造離婚,聲請人不服提起上訴,並聲請訴訟救助,主張因其無資力支出訴訟費用,且業聲請財團法人法律扶助基金會臺東分會(下稱法扶臺東分會)法律扶助獲准在案等語。查聲請人就其與相對人間離婚事件之第二審,向法扶臺東分會申請訴訟扶助,經該分會於民國111年12月5日審查獲准,有該會准予扶助證明書在卷可稽,聲請人提起上訴復非顯無理由,揆諸首揭法條說明,其為本件訴訟救助之聲請,尚無不合,應予准許。

三、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。中  華  民  國  112  年  3   月  3   日民事庭審判長法 官 張宏節法 官 廖曉萍法 官 林恒祺以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。中  華  民  國  112  年  3   月  3   日書記官 蔣若芸

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C112%2C%E5%AE%B6%E8%81%B2%2C2%2C20230303%2C1