抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第442條第2項、第444條第1項、第2項分別定有明文，依同法第495條之1第1項規定，為抗告準用之。
二、經查：抗告人對於原法院駁回其聲請司法事務官迴避之裁定聲明不服，未據繳納裁判費，經原法院於民國111年12月20日裁定命抗告人於裁定送達5日內補繳，該裁定已於111年（送達證書誤載為110年）12月22日送達抗告人，由抗告人親自簽收，抗告人未依限補繳裁判費，有原法院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、繳費資料明細、本院公務電話查詢紀錄表、查詢表、答詢表在卷可稽，其抗告自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 24 日民事庭審判長法 官 張宏節法 官 廖曉萍法 官 林恒祺以上正本係照原本作成。本件不得再抗告。 中 華 民 國 112 年 3 月 24 日書記官 蔣若芸
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C112%2C%E6%8A%97%2C3%2C20230324%2C1