上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為上訴必備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第444條第1項、第2項亦有明文。
二、查上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，經原審法院於民國114年10月30日裁定命上訴人於裁定送達後7日內補繳，該裁定業於同年11月7日送達上訴人。嗣上訴人雖聲請訴訟救助，惟無阻卻原審法院裁定限期命其補正之效力（最高法院97年度台上字第712號民事裁判意旨參照），經本院於115年1月12日以114年度聲字第19號裁定駁回其訴訟救助聲請，於同年1月16日送達上訴人。然上訴人迄今仍未遵期補正上訴裁判費，有本院送達證書、查詢表附卷可稽，依上開說明，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 6 日民事第二庭審判長法 官 廖曉萍法 官 鍾志雄法 官 林恒祺以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 2 月 6 日書記官 陳雅君
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C114%2C%E5%8E%9F%E4%B8%8A%2C4%2C20260206%2C1