本件不受理。
一、本件聲請意旨略以：聲請人前因請求塗銷所有權移轉登記等事件，向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查，惟憲法法庭114 年審裁字第 1147 號裁定（下稱系爭裁定），竟援引原因案件下級審法院之誤解而逕行不受理，實質上剝奪聲請人依法提起憲法訴訟之權利，構成對憲法第 15 條財產權與第16 條訴訟權之侵害，聲請人爰提出本補正暨更正聲請，請求撤銷系爭裁定，恢復原聲請案件之實質審查等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。
三、綜觀聲請人之主張，核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，故本件聲請與上開憲法訴訟法第 39 條規定有違，且無從補正，爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國 115 年 1 月 7 日憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 楊惠欽大法官 陳忠五大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。書記官 楊靜芳中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=JCCC%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A3%81%2C73%2C20260107