列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

114,民專訴,49 裁判日 2026-01-14 案由:排除侵害專利權等

智慧財產及商業法院民事裁定 114年度民專訴字第49號原 告 Corning Inc. 美國康寧股份有限公司法定代理人 Thomas R. Beall訴訟代理人 王仁君律師洪振盛律師彭于庭律師陳柏宇專利師被 告 彩虹顯示器件股份有限公司法定代理人 李淼 被 告 彩虹(合肥)液晶玻璃有限公司法定代理人 楊國洪 上列當事人間請求排除侵害專利權等事件,改定技術審查官簡昭萸依智慧財產案件審理法第6條第1項規定,執行下列職務:

一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。

二、對證人或鑑定人為直接發問。

三、就本案向法官為意見之陳述。

四、於證據保全時協助調查證據。

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。

六、於查證人實施查證時提供協助。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日智慧財產第二庭法 官 林怡伸以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日書記官 林佳蘋

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C114%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E8%A8%B4%2C49%2C20260114%2C3