撤銷假釋

理 由

一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴，應於上訴狀內表明被上訴人、應如何廢棄或變更之聲明，其上訴狀內未表明者，經法院命其補正而未補正，應以上訴不合法裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條之2第3項準用第244條第1項第1、3款規定甚明。

二、經查，上訴人陳妙雯對於臺灣臺中地方法院111年度簡字第16號行政訴訟判決不服，提起上訴，然未於上訴狀內表明被上訴人（即被告機關）及其公務所所在地、代表人之姓名、住居所等以及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於民國111年7月5日裁定命上訴人補正，上訴人於同年月8日收受，有卷附送達證書1份存卷可佐（見本院卷第137頁），查上訴人迄未補正上揭欠缺，有本院行政訴訟案件查詢單1份附卷可稽（見本院卷第141頁）。是上訴人之上訴為不合法，應予駁回。

三、結論：上訴不合法，應予駁回。中　　華　　民　　國　　111　 年　　12 　月　 13　 日臺中高等行政法院第三庭審判長法 官　陳 文 燦法 官　黃 司 熒法 官　張 鶴 齡

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111　 年　　12 　月　 21　 日書記官　黃 靜 華