加重詐欺等

臺灣新竹地方法院刑事裁定 115年度原訴字第35號 上 訴 人 戴暉倫（原名:劉翰倫） 即 被 告 指定辯護人 楊禹謙律師 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院民國115年5月22日第 一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 戴暉倫應於本裁定送達後伍日內，補正敘述具體上訴理由。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘上 訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法 院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362 條前段分別定有明文。 二、經查，上訴人即被告戴暉倫不服本院民國115年5月22日第一 審判決，提起上訴，經核其上訴狀雖載稱：對判決不服等語 ，惟並非屬具體理由。又被告未於上訴期間屆滿後20日內補 提上訴理由，爰依前述規定命被告於本裁定送達後5日內補 正敘述具體上訴理由，如逾期未補正者，駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官 卓怡君 不得抗告。 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佳穎