代 表 人 楊聰賢 上列當事人間交通裁決事件，上訴人不服中華民國111年10月4日臺灣臺中地方法院111年度交字第137號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用新臺幣參佰元由抗告人負擔。
一、按行政訴訟法第268條前段規定：「提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。」
二、本件抗告人因交通裁決事件，不服臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）民國111年10月4日111年度交字第137號行政訴訟裁定（下稱原裁定），提起抗告。經查原裁定係於同年月11日依行政訴訟法第72條第1項規定，送達予抗告人，並由抗告人之同居人即其夫陳孟祥代為收受，有卷附送達證書1份可稽（見原審卷第123頁）。是抗告人提起抗告之期間，應自同年月12日起算，至同年月21日即已屆滿（星期五）。抗告人遲至同年月24日始提抗告，有加蓋於訴狀收文戳記所載日期為憑（見本院卷第17頁）。抗告人提起抗告顯已逾越法定不變期間，難認合法，應予駁回。
三、結論：本件抗告不合法，應予駁回。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日臺中高等行政法院第二庭審判長法官 劉錫賢法官 林靜雯法官 楊蕙芬
以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 11 月 29 日書記官 林昱妏
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C111%2C%E4%BA%A4%E6%8A%97%2C13%2C20221128%2C1