確認行政處分無效
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TCBA,111,訴,235,20221101,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 23:07 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告曾秉瑜
- 原告羅錫堅
- 被告彰化縣政府機關
- 參加人彰化縣田尾鄉十甲自辦市地重劃區重劃會機關
原始抬頭(逐字)
羅錫堅 共 同訴訟代理人 柯劭臻 律師被 告 彰化縣政府 代 表 人 王惠美 參 加 人 彰化縣田尾鄉十甲自辦市地重劃區重劃會
代 表 人 侯傑中 上列原告與被告間確認行政處分無效事件,本院裁定如下:
主 文
彰化縣○○○○○○○市○○○區重劃會應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者,行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟,行政訴訟法第41條定有明文。前開所稱「訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定」,指當事人主張之實體法上法律關係,對於第三人及當事人一造間訴訟標的之法律關係具有同一性,須合一確定。則該第三人得請求參加訴訟,行政法院亦應依職權命該第三人參加訴訟。
二、查原告2人所有土地位於彰化縣○○○○○○○市○○○區範圍內,其等起訴請求確認被告民國103年10月3日府地開字第1030317555號函核定彰化縣○○○○○○○市○○○區第一次會員大會成立重劃會之行政處分無效,有起訴狀可佐,則被告核定成立參加人重劃會之行政處分是否無效,對原告及參加人應具有同一性,亦即本件訴訟標的之法律關係對參加人及原告有合一確定之必要,應屬類似必要共同訴訟,是依上述規定,本院自應依職權裁定命其獨立參加訴訟,爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 1 日臺中高等行政法院第二庭審判長法官 劉錫賢法官 林靜雯法官 楊蕙芬以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 11 月 2 日書記官 林昱妏