請求返還不當得利
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台上,87,20260129,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:45 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人重億興業股份有限公司公司／法人
- 被上訴人彰化商業銀行股份有限公司東嘉義分行公司／法人
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台上字第87號
上 訴 人 重億興業股份有限公司
法定代理人 盧再傳 被 上訴 人 彰化商業銀行股份有限公司東嘉義分行
法定代理人 葉宗育 上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國114年8月14日臺灣高等法院臺南分院第二審判決（114年度上字第107號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣高等法院臺南分院114年度上字第107號判決提起第三審上訴，未據委任律師為其訴訟代理人，雖向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以114年度台聲字第971號裁定駁回，該項裁定已於民國114年12月1日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期命補正，逕以裁定駁回之。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日最高法院民事第三庭審判長法官 盧 彥 如法官 李 瑜 娟法官 吳 美 蒼法官 陳 秀 貞法官 陳 容 正本件正本證明與原本無異書 記 官 賴 立 旻中 華 民 國 115 年 2 月 2 日