列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台抗,63 裁判日 2026-01-15 案由:請求給付保險金

最高法院民事裁定 115年度台抗字第63號 抗 告 人 顏秋英

上列抗告人因與相對人全球人壽保險股份有限公司(原國華人壽保險股份有限公司)間請求給付保險金事件,對於中華民國114年11月14日臺灣高等法院高雄分院裁定(114年度再字第18號),提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77條之17規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院96年度保險上字第2號確定判決提起再審之訴,未據預納裁判費,經原法院以裁定命其於裁定送達翌日起7日內補正,該項裁定於民國114年10月21日送達抗告人,有送達證書足據。抗告人迄於同年11月14日仍未補正,有案件繳費狀況查詢表可稽,原法院因認抗告人再審之訴為不合法,以裁定予以駁回,經核於法並無違誤。抗告意旨,指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。

二、據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  1   月  15  日最高法院民事第四庭審判長法官 彭 昭 芬法官 邱 璿 如法官 游 悦 晨法官 林 純 如法官 蘇 芹 英本件正本證明與原本無異書 記 官 郭 麗 蘭中  華  民  國  115  年  1   月  21  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C63%2C20260115%2C1