請求清償債務強制執行聲明異議（對書記官處分書聲明異議）聲請再審
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台聲,48,20260122,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:45 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人鄒瑞珠
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台聲字第48號
聲 請 人 鄒瑞珠
上列聲請人因與相對人渣打國際商業銀行股份有限公司間請求清
償債務強制執行聲明異議（對書記官處分書聲明異議）事件，對
於中華民國114年4月23日本院裁定（113年度台抗字第564號），
聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國114年7月25日送達，有卷附送達證書足據。其雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於114年8月20日以114年度台聲字第745號裁定駁回其聲請，該裁定已於同年月29日送達，亦有送達證書在卷可稽。茲已逾相當期間，迄未據補正，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 22 日最高法院民事第一庭審判長法官 袁 靜 文法官 張 競 文法官 蔡 孟 珊法官 劉 又 菁法官 王 怡 雯本件正本證明與原本無異書 記 官 劉 祐 廷中 華 民 國 115 年 2 月 5 日