列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,52 裁判日 2026-01-14 案由:請求返還土地等聲請再審

最高法院民事裁定 115年度台聲字第52號 聲 請 人 張景棋 上列聲請人因與相對人王宇量間請求返還土地等事件,對於中華 民國114年5月27日本院裁定(114年度台聲字第504號),聲請再審 ,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費;如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者,並應依同法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定,委任律師為訴訟代理人。本件聲請人對前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人之本院114年度台聲字第504號確定裁定,聲請再審,未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人。雖其向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,但經本院以114年度台聲字第964號裁定予以駁回,該裁定於民國114年11月24日送達,有卷附送達證書足稽。茲已逾相當期間,聲請人仍未補正,其再審聲請非合法,以裁定駁回之。據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  1   月  14  日最高法院民事第二庭審判長法官 魏 大 喨法官 李 國 增法官 周 群 翔法官 陳 婷 玉法官 林 玉 珮本件正本證明與原本無異書 記 官 李 佳 芬中  華  民  國  115  年  1   月  16  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C52%2C20260114%2C1