聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。
按聲請再審，法院固得依強制執行法第18條第2項規定，因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保而為停止強制執行之裁定。惟再審之聲請經駁回確定時，即不得再裁定停止強制執行。本件聲請人以其已對本院114年度台上字第1109號確定裁定聲請再審為由，聲請裁定於該聲請再審事件裁判確定前，停止臺灣雲林地方法院114年度司執字第39052號強制執行事件之執行程序。惟查聲請人上開再審之聲請，業經本院另以115年度台聲字第8號裁定予以駁回確定，其聲請停止執行，自屬不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日最高法院民事第八庭審判長法官 鄭 純 惠法官 吳 青 蓉法官 石 有 爲法官 陳 秀 貞法官 林 慧 貞本件正本證明與原本無異書 記 官 鄭 慧 婷中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C9%2C20260114%2C1