列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,99 裁判日 2026-01-21 案由:債務人異議之訴聲請訴訟救助聲請再審

最高法院民事裁定 115年度台聲字第99號 聲 請 人 黃柔偉 上列聲請人因與相對人傅鈞定間債務人異議之訴聲請訴訟救助事 件,對於中華民國114年7月10日本院裁定(114年度台抗字第508 號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。且聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。

二、聲請人對於本院114年度台抗字第508號確定裁定聲明不服,雖未依聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判。聲請人對該裁定聲請再審,未據預納裁判費,經本院裁定命於裁定送達後7日內補正,並於民國114年12月18日送達,有卷附送達證書足稽。茲已逾相當期間,迄未據補正,其聲請自非合法。

三、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  1   月  21  日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 林 麗 玲法官 黃 書 苑法官 李 瑜 娟法官 呂 淑 玲本件正本證明與原本無異書 記 官 郭 金 勝中  華  民  國  115  年  1   月  27  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C99%2C20260121%2C1