本件移送於臺北高等行政法院高等行政訴訟庭。
一、按再審之訴係對確定終局判決聲明不服之救濟方式，而對於已確定之裁定，則係以聲請再審之方式救濟，此觀諸行政訴訟法第273條及第283條規定即明。次按同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定：「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第275條第1項規定：「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」該規定依同法第283條規定為對確定裁定聲請再審所準用。
二、聲請人以臺北高等行政法院113年度再字第41號裁定有行政訴訟法第273條第1項第13款事由，向本院聲請再審，依前開規定，應專屬原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄，爰依職權將此部分移送於管轄法院。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 1 月 8 日最高行政法院第四庭審判長法官 王 碧 芳法官 王 俊 雄法官 鍾 啟 煒法官 陳 文 燦法官 羅 月 君
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 115 年 1 月 8 日書記官 林 郁 芳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C115%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C7%2C20260108%2C1