列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

114,交抗再,15 裁判日 2026-01-29 案由:交通裁決

臺中高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第三庭 114年度交抗再字第15號 聲 請 人 蔣敏洲

上列聲請人因交通裁決事件,不服中華民國114年10月23日本院高等行政訴訟庭114年度交抗再字第8號確定裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

一、再審之聲請駁回。

二、再審訴訟費用新臺幣300元由聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。查本件聲請人係不服本院114年度交抗再字第8號確定裁定 (下稱原確定裁定),雖未以聲請再審之程序為之,仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判。

二、次按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審,應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定,預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人對原確定裁定聲請再審,未據預納裁判費,經本院裁定命其於7日內補繳裁判費,該裁定已於民國114年11月28日寄存送達豐原郵局,有卷附送達證書足憑(見本院卷第21頁)。茲已逾期,迄未據補正,有卷附本院行政訴訟案件查詢單可憑(見本院卷第23頁)。其聲請為不合法,應予駁回。

三、結論:本件聲請為不合法,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  1   月  29  日審判長法官 蔡紹良法官 林靜雯法官 陳怡君以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  115  年  1   月  29  日書記官 許騰云

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C114%2C%E4%BA%A4%E6%8A%97%E5%86%8D%2C15%2C20260129%2C1