列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

111,再,9 裁判日 2022-10-24 案由:建築法

臺中高等行政法院裁定111年度再字第9號抗 告 人 陳妙光

上列抗告人與相對人苗栗縣政府間因有關建築法事件,抗告人不服本院中華民國111年9月16日111年度再字第9號裁定,提起抗告未據繳納裁判費。查本件應徵收裁判費新臺幣1千元。茲依行政訴訟法第98條之4、第100條第1項規定,抗告人應於本裁定送達之翌日起7日內補繳裁判費1千元(1.若以匯票方式繳納者,受款人處請填載「臺中高等行政法院」。2.以司法院規費繳款單繳納者,可至銀行、便利商店或以ATM轉帳方式繳款。3.另可至本院繳納。),逾期未繳,即駁回抗告,特此裁定。中 華 民 國 111 年 10 月 24 日臺中高等行政法院第二庭審判長法 官 劉 錫 賢法 官 楊 蕙 芬法 官 林 靜 雯以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 10 月 24 日書記官 黃 毓 臻

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C111%2C%E5%86%8D%2C9%2C20221024%2C3