聲請假處分

理 由

一、按聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分之裁定，應依行政訴訟法第98條之5但書第6款規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請假處分，未據繳納裁判費新臺幣1,000元，並曾聲請訴訟救助，業經本院114年度救字第45號裁定駁回其聲請，聲請人提起抗告，復經最高行政法院114年度抗字第412號裁定駁回抗告而確定（本院卷第283-285頁、第417-419頁）。本院於民國115年1月12日裁定命聲請人於該裁定送達後5日內補繳裁判費（本院卷第423頁），該裁定已於115年1月19日送達，有送達證書附卷可稽（本院卷第425頁），迄未補正繳費，有本院繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢單、本院答詢表、本院臨櫃繳費查詢清單與收文明細表附卷可參（本院卷第427-437頁），其假處分之聲請難認合法，應予駁回。

三、結論：本件聲請為不合法，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日審判長法 官 鍾啟煌法 官 蔡鴻仁法 官 林常智

一、上為正本係照原本作成。

二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。

三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。得不委任律師為訴訟代理人之情形 所需要件 (一)符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人 1.抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授者。 2.稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3.專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 (二)非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 是否符合(一)、(二)之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出(二)所示關係之釋明文書影本及委任書。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日書記官 陳又慈