列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

110,原訴,5 裁判日 2022-06-29 案由:原住民保留地

臺中高等行政法院裁定 110年度原訴字第5號 原 告 劉景輝 訴訟代理人 周瑞鎧律師 被 告 南投縣仁愛鄉公所

代 表 人 張子孝 訴訟代理人 楊志航律師雅蔀恩.伊勇律師參 加 人 伍彩娥

顏玉蓮

上列原告與被告間原住民保留地事件,本院裁定如下:

主 文

伍彩娥、顏玉蓮應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按「(第1項)行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,……(第3項)前2項規定,於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。

二、經查,本件原告請求確認被告105年5月16日仁鄉土農字第1050009215號函准予顏玉蓮就南投縣仁愛鄉靜觀段835地號土地設定農育權登記之行政處分無效,另由原告所提臺灣南投地方法院109年度原訴字第19號民事判決、臺灣高等法院臺中分院110年度上移調字第255號調解筆錄(甲證4)可知,顏玉蓮與伍彩娥現為本案所爭執農育權登記之共有人,因本件訴訟之結果,參加人顏玉蓮、伍彩娥之權利將有受損害之虞,爰依職權命其獨立參加訴訟。中  華  民  國  111  年  6   月  29  日臺中高等行政法院第二庭審判長法官 劉 錫 賢法官 林 靜 雯法官 楊 蕙 芬

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  111  年  6   月  29  日書記官 林昱妏

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C110%2C%E5%8E%9F%E8%A8%B4%2C5%2C20220629%2C1