一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。
二、查本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院於民國111年4月27日以111年度救字第1號裁定命抗告人於裁定送達後7日內補繳本件抗告裁判費，該裁定並於111年5月4日分別寄存送達於台中五權路郵局（抗告人廖美燕）及補充送達（抗告人曾炳坤），有送達證書附卷可稽（本院卷第43、45頁）。抗告人迄今仍未繳納抗告裁判費，有本院院內行政訴訟案件查詢單、答詢表在卷足憑（本院卷第47-51頁），依據前開規定及說明，其等抗告為不合法，應予駁回。
三、結論：本件抗告為不合法。 中 華 民 國 111 年 6 月 6 日臺中高等行政法院第三庭審判長法 官 陳 文 燦法 官 張 鶴 齡 法 官 楊 嵎 琇 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 111 年 6 月 6 日書記官 詹靜宜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C111%2C%E6%95%91%2C1%2C20220602%2C3