都市計畫

理 由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、經查，原告係因不服被告民國108年9月24日台內營字第1080815820號函核定臺中市政府辦理「變更烏日都市計畫主要計畫（配合前竹地區區段徵收開發）案」之計畫書、圖之處分，提起訴願，經行政院110年12月15日院臺訴字第1100179745號決定駁回，而提起本件行政訴訟，因該計畫案之書、圖係由臺中市政府所擬定及修正，臺中市政府對於系爭都市計畫案之書、圖修正及原告之爭執與訴求，較為明瞭，由其說明及提供相關資料，有助於訴訟之進行，故認有輔助本件被告之必要，爰依上開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　30　　日臺中高等行政法院第二庭審判長法 官 劉錫賢　法 官 莊金昌　法 官 楊蕙芬　以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日書記官　林昱妏